BC省的投机税遭到抨击，请愿者已经向最高法院申诉

一群BC省房主周四向省最高法院提交了一份请愿书，请求废除去年新颁布的投机和空置税。

虽然该省推出了投机和空置税（简称SVT）作为缓解BC省较大城市房地产成本飞涨，住房紧张的措施，但有些人认为这是不公平的。

许多加拿大人在卑诗省的房屋中居住了很长时间。请愿书通过法院宣布SVT违宪并违反《加拿大权利与自由宪章》第7条的法律，要求其新税制禁止其使用。

其中有两个请愿人，包括大维多利亚州的丹妮丝和罗伯特·辛普森夫妇，他们为其米切尔街的房屋支付了6000加元的投机税。现年72岁的丹妮丝（Denise）小时候在房子里长大，并于1996年继承了遗产。两人在这里和美国居住地之间的往返，共生活了20多年。


辛普森夫妇，居住于大维地区


她的丈夫是美国公民，因此，他们被认为是“卫星”家庭，因此根据投机税法没有资格获得豁免。明年，作为非加拿大公民，罗伯特将在2019年支付全部估价的2％，他的账单将跃升至约12,000加元。这对夫妇依靠退休金生活，罗伯特（Robert）大部份收入来自他一生中因战争而遭受的伤病补偿

丹妮丝另说：“房屋是我与家人之间的最后联系，他们都已去世。”

该案的温哥华律师之一凯林（Kailin Che）说：“征收税款将迫使房主搬出去，出售或出租房屋……这限制了房主受宪法保护的自由选择居住权，而不受政府干预。 ”


其他请愿人包括一名加拿大母亲，她与两个孩子一起住在一所房屋中，与退休的非居民配偶一起照顾家人。房子从来没有空着，一直被用作家庭住所。这份请愿书称，由于配偶双方都负担不起税后退休收入，因此一家人必须搬出自己的家。
凯林说，这是一种税收掠夺，是一种间接税收形式，不属于省政府的权限。“这种税收是任意性的和分裂性的，坦率地说，没有达到目标。” “这给许多既不是投机者，也没有空置房屋的房主征税。即使今天不影响您，明天也可能影响您。”


请愿者中的另一位是最近退休的视力有问题的医生。她住在列志文的一个两年前购买的小公寓里，因为这个公寓距她的工作和志愿者活动场所很近。她的配偶继续居住在他们先前购买的素里townhouse中。虽然出于工作目的而居住在单独住所中的配偶可获豁免，但其两个住所之间的距离应不少于100公里。医生的案例也没有得到豁免

请愿书由加拿大法律改革研究所（Canadian Institute of Legal Reform）资助，该组织是草根组织，正在saynotospectax.com上支持和筹集有关SVT的法律请愿。

---