华裔女子状告海外买家税歧视华人 后继报告

华裔女子状告卑诗省省府，指责海外买家税违反宪法。该民事诉讼案于昨日6月25日正式开庭，省府律师引用大量数据，全力捍卫海外买家税的合法性，并强调海外买家税并不存在歧视性。

原告是中国女孩

李静（JING LI，音译）是向省府提出集体诉讼案的原告。
李在2013年来到加拿大读书，并在2016年完成了行政管理的硕士学位。
就在温哥华正式实施海外买家税的前一周，她在兰里（Langley）签下合同，购买了一间价值55.9万加元的房子。
海外买家税实施后，李需要为这套房子额外再付83850加元的海外买家税。当时的税率为15%，今年2月BC省府将外国买家税调高至20%。
李希望法官同意该案成为集体诉讼案，若海外买家税被证实违反宪法，过去两年间BC省收取的海外买家税都有面临退款的可能。
李的律师团队一共有5人组成，其中包括宪法专家Joseph Arvay，他目前也是该省横山输油管争议的外部顾问。
李的律师团队认为海外买家税以国籍为理由歧视非居民，违反加拿大《人权和自由宪章》。
而省府认为，该税收不违法人权和自由宪章》。即使有违法问题，也在允许的范围之中，此举是面临严重住房负担问题，采取的紧急行动。

省府律师反击

代表省府的律师霍斯曼Karen Horsman指出省府推出海外买家税，是为了让楼市市场降温，让省民能负担得起房屋。
2016年7月，大温地区独立屋基准价格达到120万，房价相比一年前上涨了40%，远远高于市民的年收入增长率。
在海外买家税出台前5周内，有数据证明有10亿海外资金进入大温房市。足够证明海外买家的需求量对房价上升有一定的影响。
她强调，“2016期间，温哥华不再是加拿大最难以负担的房市了。温哥华已成为世界上数一数二难以让人负担房价的地方。”
针对原告李静称该税对亚裔背景的人士非常不友好，带有歧视性。而霍斯曼则表示原告没有任何有代表性的调查，来支撑她的观点。
霍斯曼指责李把海外买家税的问题归类于类似中国人头税的历史性歧视行为，出台海外买家税并不是因为种族歧视。
霍斯曼列出了几份调查的结果，称海外买家税受到了大量大温居民的支持，其中也有不少亚裔背景的人士支持，都是希望解决房屋负担的问题。

李的律师团队将会在周四开始进行原告方的辩论。

摘自人在温哥华

---